Inför semifinalerna i Montreal

David Thorstensson
David Thorstensson Skribent
Inför semifinalerna i Montreal
Foto: Bildbyrån

Man ska ha klart för sig en sak. Jag vet inte om man behöver ha uppnått en viss ålder, men jag tror risken ökar. Man förskönar alltid det som varit. I livet i allmänhet, och inom idrotten i synnerhet. Det var inte så bra som man tror att det var. Det är en väldigt bra och framför allt viktig utgångspunkt att ha. För annars finns det helt enorma risker att man uppnår tillståndet gubbgrinighet.

Så, jag kollade upp saken. Har mastersturneringen i Kanada alltid varit fantastisk? Inte direkt va. Det som ska sägas är att den alltid varit lite av ett svart får bland mastersturneringarna. Den låg väl till och med förut i en egen kategori som gjorde att spelarna fick hoppa över den om de ville.

Klart är i alla fall att nej, det har inte varit Federer, Nadal, Djokovic och Murray i semifinal alla år.

ÅrSemifinalerVinnare
2026Ben Shelton–Learner Tien; Rafael Jodar–Brandon NakashimaEj avgjord
2025Karen Khachanov–Alexander Zverev 6–3, 4–6, 7–6(4); Ben Shelton–Taylor Fritz 6–4, 6–3Ben Shelton
2024Andrey Rublev–Matteo Arnaldi 6–4, 6–2; Alexei Popyrin–Sebastian Korda 7–6(0), 6–3Alexei Popyrin
2023Alex de Minaur–Alejandro Davidovich Fokina 6–1, 6–3; Jannik Sinner–Tommy Paul 6–4, 6–4Jannik Sinner
2022Hubert Hurkacz–Casper Ruud 5–7, 6–3, 6–2; Pablo Carreño Busta–Dan Evans 7–5, 6–7(7), 6–2Pablo Carreño Busta
2021Daniil Medvedev–John Isner 6–2, 6–2; Reilly Opelka–Stefanos Tsitsipas 6–7(2), 7–6(4), 6–4Daniil Medvedev
2020Inställd
2019Daniil Medvedev–Karen Khachanov 6–1, 7–6(6); Rafael Nadal–Gaël Monfils w.o.Rafael Nadal
2018Stefanos Tsitsipas–Kevin Anderson 6–7(4), 6–4, 7–6(7); Rafael Nadal–Karen Khachanov 7–6(3), 6–4Rafael Nadal
2017Roger Federer–Robin Haase 6–3, 7–6(5); Alexander Zverev–Denis Shapovalov 6–4, 7–5Alexander Zverev
2016Kei Nishikori–Stan Wawrinka 7–6(6), 6–1; Novak Djokovic–Gaël Monfils 6–3, 6–2Novak Djokovic
2015Novak Djokovic–Jérémy Chardy 6–4, 6–4; Andy Murray–Kei Nishikori 6–3, 6–0Andy Murray
2014Jo-Wilfried Tsonga–Grigor Dimitrov 6–4, 6–3; Roger Federer–Feliciano López 6–3, 6–4Jo-Wilfried Tsonga
2013Milos Raonic–Vasek Pospisil 6–4, 1–6, 7–6(4); Rafael Nadal–Novak Djokovic 6–4, 3–6, 7–6(2)Rafael Nadal
2012Novak Djokovic–Janko Tipsarević 6–4, 6–1; Richard Gasquet–John Isner 7–6(3), 6–3Novak Djokovic
2011Mardy Fish–Janko Tipsarević 6–3, 6–4; Novak Djokovic–Jo-Wilfried Tsonga 6–4, 3–0 ret.Novak Djokovic
2010Andy Murray–Rafael Nadal 6–3, 6–4; Roger Federer–Novak Djokovic 6–1, 3–6, 7–5Andy Murray
2009Andy Murray–Jo-Wilfried Tsonga 6–4, 7–6(8); Juan Martín del Potro–Andy Roddick 4–6, 6–2, 7–5Andy Murray
2008Rafael Nadal–Andy Murray 7–6(2), 6–3; Nicolas Kiefer–Gilles Simon 6–7(4), 6–3, 7–6(5)Rafael Nadal
2007Roger Federer–Radek Štěpánek 7–6(6), 6–2; Novak Djokovic–Rafael Nadal 7–5, 6–3Novak Djokovic
2006Roger Federer–Fernando González 6–1, 5–7, 6–3; Richard Gasquet–Andy Murray 6–2, 7–5Roger Federer
2005Rafael Nadal–Paul-Henri Mathieu 6–4, 7–5; Andre Agassi–Greg Rusedski 6–4, 6–4Rafael Nadal
2004Roger Federer–Thomas Johansson 4–6, 6–3, 6–2; Andy Roddick–Nicolas Kiefer 7–5, 6–3Roger Federer
2003David Nalbandian–Rainer Schüttler 3–6, 6–2, 6–2; Andy Roddick–Roger Federer 6–4, 3–6, 7–6(3)Andy Roddick
2002Andy Roddick–Jiří Novák 6–4, 6–3; Guillermo Cañas–Tommy Haas 6–4, 3–6, 7–6(5)Guillermo Cañas
2001Andrei Pavel–Tommy Haas 6–4, 5–0 ret.; Patrick Rafter–Fabrice Santoro 6–2, 6–2Andrei Pavel
2000Harel Levy–Jiří Novák 6–3, 1–6, 6–4; Marat Safin–Wayne Ferreira 6–2, 5–7, 6–4Marat Safin

Harel Levys finalplats från 2000. Den kommer man ju inte ihåg riktigt, får jag erkänna. På tal om att allt inte var bättre förr. Levy, han kunde definitivt inte spela tennis. Andrei Pavel som vinnare 2001. Han kunde inte spela han heller. Cañas hade några goda år som hardcourtspelare där i och för sig, men nja.

Men det beror på var man tittar. Om man tittar i semifinalkategorin, då har det inte alltid varit så imponerande i Kanada men kolla i vinnarkategorin vad som hänt. Tennisen var i en djup svacka under andra halvan av 1990-talet och fram till att Federer tog över typ. I närmare 10 år var det nog lite likt som det är idag ändå.

Sen kom tennisen in i den guldålder som man visserligen uppfattade även då, och åtminstone jag förstod den, men kolla liksom. Från 2004 fram till pandemin. Man får ju angränsande till gåshud av att se den där raden av vinnare. Och jag minns vilken stor grej det var när Tsonga bröt sig in och vann en mastersturnering. Det gjorde nästan ingen på den tiden. Zverevs seger minns jag faktiskt inte alls men jag förtränger väl gärna saker som händer kring honom, åtminstone om det är positivt för hans del.

Men sen har något hänt. Busta, Popyrin, Shelton, och i år, Jodar kanske? Eller någon annan. Klart är i alla fall att tennisen är tillbaka i det där läget den var kring millennieskiftet. Med en viktig skillnad. Nu finns i alla fall Sinner och Alcaraz, det är bara det att de inte spelar. Då var det som nu, men utan Sinner och Alcaraz, typ.

Så nja, det var väl kanske inte riktigt så bra som man kan tro. Många lite svagare spelare har varit i semifinal i den här turneringen genom åren. Främst för att många av de stora stått över. Men visst sticker det ändå ut när Jodar, Nakashima, Shelton och Tien inatt ska spela semifinaler.

01:00 Jodar – Nakashima

Som han imponerar ändå, Jodar. Jag skrev det väl igår tror jag. Att han börjar visa tendenser att vara en spelare som får med sig resultat, en av tennisens absolut viktigaste förmågor och när någon som är så bra som han hittar den förmågan, samtidigt som det är tunt i toppen, då kan det bli riktigt bra. Jag tror jag skrivit tidigare att han blir topp-10 om han går till final, Jodar. Men det var lite klurigt där. Det är ju Shelton han ska passera. Han måste vinna turneringen för att bli topp-10, Jodar. Och då spelar det ingen roll om det är Shelton han slår i finalen eller inte.

Jag tycker egentligen det ska passa Jodar lite dåligt att möta en tempospelare som Nakashima på hardcourt men han går liksom utanför det logiska, Jodar. Han hittar sätt att vinna och han gör det säkert ikväll också.

Verkar han inte rackarns trevlig förresten, Jodar? Jag tycker det.

03:00 Shelton – Tien

Shelton som vann turneringen för två år sen vill givetvis vinna igen. Och kanske är han väl minifavorit till att göra det också före Jodar. Känns hugget som stucket där men möjligen att Shelton är lite favorit. Vilket blir intressant i sig förresten. Shelton har ju inte många rätt på grus så att säga. Jodar är garanterat fortfarande bättre på grus. Om de är jämna på hardcourt, då säger det väl ganska mycket om var Jodar kommer hamna på rankingen i och med att Shelton varit topp-10 i mer eller mindre ett par år nu.

Kan Tien hitta på något här? Jag tror inte det faktiskt. Shelton har otroligt bra statistik mot sina landsmän och kanske beror det på att alla utan honom spelar typ likadant, och att spelstilen passar honom jättebra.

David Thorstensson heter jag och jag har i stora drag ägnat mig åt att skriva om sport under hela mitt vuxna liv. Med korta utflykter till annat, men jag kommer allt som oftast tillbaka till att sport är det enda som är tillräckligt roligt.

Kommande matcher i ATP