Så presterade spelarna 2025: Plats 19-1

Vi måste ju slutföra den här innan säsongen drar igång så här kommer allt på en gång. Så presterade världens 19 bästa spelare under 2025. Bättre än de borde? Sämre än de borde? Eller precis som de borde?

19, Jakub Mensik - till slut precis som han borde, eller?

Det finns sannerligen två sidor av myntet när det gäller Mensik. Det mest relevanta, och det som borde göra att jag säger att hans ranking är en stor överprestation, är att utan poängen från titeln i Miami så hade han varit rankad topp-50 med liten marginal. Men det hade ju varit fel. Precis som man kan säga att topp-20 är fel, men han är ju en bra spelare, Mensik. Det är bara det att överprestationen och de enkla poängen i Miami liksom kokar ihop perfekt med att han underpresterade stora delar av säsongen i övrigt och så landar han ungefär där han borde men svårbedömt, definitivt. Utan tvekan. Vi får se vilket håll det går åt under 2026.

18, Jiri Lehecka - kanske lite i underkant

De förefaller svårbedömda, tjeckerna. För med Lehecka är jag också lite tudelad. Jag tycker i grund och botten att han borde vara lite bättre än han är. Han har helt otroligt bra teknik, han har ett svårare spel än nästan alla med grymt tryck och grym längd i grundslagen. Men det är väl så enkelt som att han inte riktigt klarar av det, för han är ganska dålig i sina sämre stunder. Dessutom, allt är jättebra, men det är också kanske rakt och enkelt. Han är ganska så lättspelad. Om jag måste välja dock. Jag tycker han borde vara lite bättre.

17, Karen Khachanov - inga konstigheter

Man kan absolut argumentera för att Khachanov ibland varit rankad lite högre. Ibland lite lägre också. Men jag tycker någonstans här är väldigt rimligt. Han är ingen topp-10-spelare. Hans variation är för dålig för det samtidigt som hans kraft visserligen är fantastisk, men för att vara en riktig topp-10-spelare hade hans serve behövt vara ännu bättre. Men det är ju inte så tokigt att vara topp-20 i världen, eller?

16, Andrey Rublev - katastrofår och topp-20

Det här är ju imponerande ändå. Väldigt imponerande. Jag skulle säga att 2025 var året då Rublev tappade allt. Ändå är han rankad på plats 16 i världen. Då har man ju någonting ändå. Hans poäng börjar försvinna lite grann under första halvan av 2026 men det är inget akut. Självklart dock, han vill ju inte direkt försvara en position på topp-20. Rublev ska vara topp-10. Så överlag, 2025 var ett uselt år för honom.

15, Holger Rune - ännu ett mellanår

Det är lätt att peka på att "men han skadade sig juuuuu!". Ja, det var i den sista turneringen, så det påverkar ju kanske inte just det här men självklart, han kommer hinna tappa lite innan han är tillbaka. Han lär vara borta i några månader till med sin hälsena. 2025 var ännu ett dåligt år för Rune i alla fall där jag tycker han har märkligt svårt att få ihop det. Jag tycker han har precis allt spelmässigt för att vara topp-10 men han har tappat förmågan att vinna matcher litegrann. Och den där förmågan som utmärkte honom när han i ung ålder blev topp-10, att han knappt kunde förlora när det blev jämnt, den skulle han behöva hitta igen.

14, Alejandro Davidovich Fokina - extrem överprestation

Inte mycket snack om att Davidovich stod för den riktigt stora överprestationen under 2025. Överprestation, det kan låta som något att skämmas över men det är ju exakt tvärtom. Att prestera långt utanför det som borde vara möjligt sett till vad man har att jobba med. Finns det en så mycket bättre prestation än så? Tveksamt. Det är väl det alla drömmer om. Vi är i princip alla mer eller mindre underpresterare. Davidovich har gjort exakt det som vi alla borde drömma om. Men ja, att man är 14 i världen när man inte riktigt kan serva och i övrigt mest slår tillbaka bollen. Det har jag lite svårt att förstå. En sak ska dock noteras. Han har under det senaste året förbättrat sin tidigare direkt usla serve kraftigt. Så det är en förklaring i alla fall.

13, Daniil Medvedev - spiralen fortsätter neråt

Det var inget bra år för ryssarna. Khachanov helt okej, men Rublev och Medvedev, dåligt. Medvedev lyckades till slut vinna sin första titel på mer än två år efter att han tagit in Thomas Johansson som tränare men det känns som att hans väg tillbaka till toppen ändå är lång. Man kan peka på att hans spelstil kanske inte ligger riktigt i tiden. Det är inte som Medvedev som tennisspelare kommer spela i framtiden men jag har samtidigt svårt att förstå hur det kunnat gå så dåligt för honom. För kombinationen av att han ändå har en så pass bra serve och väl i spelet är extremt svår att slå igenom. Nej, jag förstår det inte helt. Jag kan förstå att han kanske kan ha svårt att numera hålla sig precis bakom de allra bästa men är inte Medvedev topp-10, då är det en rejäl underprestation.

12, Casper Ruud - en rimlig nivå

Utan anmärkning. Jag hade tänkt lämna det där men det blir ju lite tråkigt kanske. Jag tycker Ruuds säsong kändes väldigt rimlig. På grus med uppe bakom de allra bästa medan hans nivå på hardcourt normaliserats och nu är han där direkt svag, precis som han ska vara. Men med undantaget givetvis att han vann sin första titel på hardcourt i Stockholm Open.

11, Alexander Bublik - enorm överprestation men kan förklaras

Här måste man manövrera mellan att stå på de olika benen. Sett till karriären hittills är Bubliks prestation 2025 förstås helt obegripligt bra. Den höjningen, från att ibland vara topp-50, ibland inte, till att vid 28 års ålder nästan bli topp-10, det ska knappt kunna gå. Det måste ses som en överprestation. Samtidigt som många givetvis sett kapaciteten i Bubliks spel under många år, och även om absolut ingenting talade för att han skulle få ihop det, det går ju inte att säga att man inte såg möjligheten i alla fall. För spelet för att ligga just utanför topp-10 har han ju. Han har en av de bästa servarna av alla och om man betraktar honom som en servekanon, då är han riktigt bra i spelet. Håll i hatten också. Bublik har typ inga poäng att försvara innan sommaren. Han kommer definitivt bli topp-10. Kanske mer än så.

10, Jack Draper - överprestation men låter fel

Här kan det vara på sin plats att utveckla. Draper som haft skadeproblem under hela sin karriär trillade dit förra säsongen igen och spelade efter Wimbledon bara US Open där han lämnade walkover i andra omgången. 30-9 hade han då i matchstatistik på touren och han hade om han kunnat spela vidare högst troligt varit rankad topp-5 i världen nu, kanske trea till och med. Där kan jag bara säga att jag tycker att man ska vara bättre än vad Draper är om man ska aspirera på att vara trea i världen men det är ju som bekant lite så det är inom tennisen just nu. Bakom Sinner och Alcaraz är det ganska tunt. Jag trodde inte att Draper skulle bli så bra som han blev. Jag tycker inte han är så bra som han presterar riktigt. Men siffrorna ljuger knappast. Även om jag förbehåller mig rätten att säga att jag tycker han överpresterar lite grann.

9, Ben Shelton - det finns nog plats för honom på topp-10

Det vore lätt här för mig att dra till med att jag tycker att Shelton är aningen begränsad så att säga, jag har ju ibland lite svårt att förstå honom som spelare. Samtidigt är han väl den som i grund och botten servar hårdast av alla om han vill och ska man jämföra honom med de normala servekanonerna, då är han förstås skitbra, både rörelsemässigt och spelmässigt. Jag tycker det ska kunna finnas en plats på topp-10 för honom. Ungefär här kanske, på nionde plats.

8, Lorenzo Musetti - lite svaghetstecken för tennisen

Här avviker jag väl egentligen lite från det som den här listan ska vara, att bedöma spelarnas prestationer. För Musetti är en riktigt bra spelare. Jag tycker inte att han presterat varken över eller under det man kan förvänta sig från honom den här säsongen. Det är bara det att den prestationen, den nivån, inte borde räcka för att vara rankad topp-10 i världen. Han borde ha det mycket tuffare än vad han har på hardcourt men det är väl inte direkt hans fel att motståndarna inte är bättre än de är så överlag ändå en prestation som ligger ungefär där den borde ligga för Musetti tycker jag.

7, Alex de Minaur - bra men har han ändå inte ett kliv till i sig?

Sjua i världen, jag tror ärligt talat att de Minaur är väldigt nöjd med det. Han har inte riktigt de där supertalangattributen utan jag skulle säga att hans prognos i unga år nog ändå var att han inte skulle bli topp-10. Men jag har alltid trott på honom och nu har han nått till att bli topp-10 i världen. Jättebra prestation, och ett bra 2025. Men när jag tittar på rankingen, jag ser verkligen att han med en riktigt bra säsong skulle kunna hamna en eller ett par platser ännu högre upp.

6, Taylor Fritz - till slut blir det ändå minus

Jag sätter minus på Fritz och jag baserar det egentligen bara på en enda sak. Att han ligger efter Felix. Det borde han inte göra. Han är för mig en klart bättre spelare än Felix. Jag tycker att Fritz sett till det han har ska ligga fyra eller femma i världen beroende på hur mycket Djokovic spelar så det blir hur man än vänder och vrider på det svagt minus för hans del gällande 2025.

5, Felix Auger-Aliassime - de andra borde skämmas

Otroligt återkomst till toppen för Felix den här säsongen och han visade ännu en gång vilken inomhusspecialist han är. Något han väl numera är i princip ensam om. Av den enkla anledningen att inomhus inte skiljer sig så jättemycket från vanlig hardcourt. Det handlar mer om att Felix verkar vara en rackare att pricka sin form på hösten när många av de andra spelarna annars är ganska trötta. Men att Felix är rankad femma i världen. Det går liksom inte att försvara, inte att förklara. Han servar okej, han kontrar ganska bra. När han är i form kan han till och med driva på spelet lite. Men Felix har inte det som man ska ha för att vara rankad på den här nivån, inte i närheten. Enormt överprestation 2025, nästan i klass med Davidovich.

4, Novak Djokovic - ändå lite plus

Ingen stor titel. Det lär inte komma fler heller. Men jag tycker ändå det är lite imponerande att han lyckas hålla sig så nära bakom Alcaraz och Sinner som han gör. 39-11 i matchstatistik 2025, det är riktigt bra det. Det är lätt att nu hamna i invecklade resonemang om hur mycket sämre han är än när han var som bäst. Betydligt sämre skulle jag säga, men det måste ändå noteras, även om han varit som när han var som bäst hade han inte varit halvnära Alcaraz eller Sinner så att han även med en lägre nivå håller sig topp-4 i världen, jag tycker det är en bra prestation.

3, Alexander Zverev - vad mer ska han göra?

Det är ju max det här. Och det är ju bra. Men samtidigt som det är max tycker jag också det är vad man kan förvänta sig. Hade Zverev inte varit rankad trea hade jag sagt att det varit lite underprestation. Så det blir väl helt enkelt på medel det här, även om jag skulle säga att det är mer åt det positiva hållet än något annat. Ska man säga något negativt istället så kan man notera att Zverev inte var den som stack fram nosen den här säsongen de gånger Alcaraz och Sinner inte var med eller floppade. Och hans hela 25 förluster under 2025, det är väl lite för många ändå. Men trea i världen, det är bra det.

2, Jannik Sinner - varken mer eller mindre

Det är här blodtrycket börjar stiga på många tror jag. Att jag inte gör som alla andra. Eller ja, det är ju ingen som kan något om tennis som skriver om tennis i Sverige men ändå. Normen är att man borde skriva om Sinners fantastiska 2025 här. Och absolut, fantastiskt. Han är en av de två bästa någonsin på sporten. Och han gör det han kan. Det är fantastiskt, men det är också precis det man kan förvänta sig av honom. Om jag måste välja, plus eller minus för hans prestation 2025 så placerar jag den faktiskt på minimalt minus. Just för att jag tycker att han borde vara världsetta sett till hur mycket Alcaraz tramsar bort under en säsong. Samtidigt som det där också ska noteras att Sinner med hundraprocentig säkerhet hade varit världsetta om det inte varit för avstängningen i våras. Så, det hamnar väl precis på medel ändå då.

1, Carlos Alcaraz - fortfarande inte nära sin potential

Det här blir ju också tråkigt. Att skriva om det som i grund och botten är tidernas bästa tennisspelare. Som är världsetta. Och inte hylla honom. Men jag tror ändå de allra flesta tycker sanningen är mer spännande, även om man inte håller med eller om det är det man förväntar sig. Fantastisk säsong för Alcaraz med två slams och han har ju liksom vunnit allt han vill vinna tillsammans med Sinner. De har delat. Samtidigt är det ju det där. Så länge Alcaraz har Sinner som en hundraprocentig jämlike, då tycker jag att Alcaraz underpresterar. För hans spelmässiga tak är extremt mycket högre än vad Sinners är och det ska man veta. Sinner, han är ärligt talat uppe och tangerar sin potential mest hela tiden. Alcaraz har knappt ens nosat på sin potential. Så länge han inte gör det kommer jag fortsätta säga att han underpresterar.