Så presterade de i år - 24-20
Vi fortsätter på den här. Hur presterade världens 30 enligt rankingen bästa tennisspelare i år? Enligt, vill säga. Den första delen kan du läsa här.
24, Joao Fonseca - borde varit ännu bättre
Det blir lite orättvist. Han har sin bästa ranking hittills här vid årets slut och han har visat enorm kapacitet men det är bara att säga som det är. Jag tycker, så bra som han i grunden är, han borde ha presterat ännu lite bättre.
Men det kan väl vänta till nästa säsong kanske. Han är 19 år gammal. Det finns lite tid till att få till det.

23, Denis Shapovalov - han ska vara riktigt nöjd
Jag måste säga det. Jag tycker han ska vara väldigt nöjd med sin ranking, och sin prestation i år. För visst, han har varit uppe på plats 10 på rankingen tidigare. Vissa såg honom ett tag som en trolig, vissa som en självklar, blivande världsetta. Jag var aldrig riktigt med på det där. Jag såg från första början begränsningarna i hans spel. De är fortfarande där, begränsningarna, precis som kapaciteten är. För det ska sägas. Med tanke på hur enormt hög svårighetsgrad han har i sitt spel, för att vara på den här nivån har han kapacitet till lite mer än vissa andra men när han är dålig, då kan han också vara sämre än typ alla på den här nivån.
Kort sagt, han ska vara nöjd.

22, Flavio Cobolli - överprestation men han har växt in i det
Det är inte första gången det här hänt direkt och jag tycker det egentligen har hänt under hela Cobollis karriär hittills. Han gör något riktigt bra och hamnar lite väl högt upp på rankingen, men så anpassar han sig, tar chansen, och blir bättre av att bättre förutsättningar serveras för honom. Det där imponerar verkligen på mig.
Sen så, som sagt. Jag tycker kanske inte att han riktigt har spelet för att vara runt 20 i världen men som tiderna ser ut i tennisen just nu där nivån är lite lägre. Då finns möjligheter. Och jag tycker Cobolli tagit möjligheterna på ett bättre sätt än de flesta.

21, Francisco Cerundolo - ligger exakt där han ska
Inga konstigheter överhuvudtaget. Cerundolo är exakt 20-i-världen-bra. Varken mer eller mindre. Börjar han närma sig topp-10, då är det fel. Börjar han falla ner, då är det också fel. Han ska ligga exakt här. Den nya tidens Bautista kanske. Det vill säga, en spelare som ska ligga, och ligger, på samma rankingnivå precis hela tiden.

20, Tommy Paul - normalisering men mest på grund av skador
Det är väl ingen hemlighet att Paul inte är den spelare jag överskattar dagligen så att säga. Jag tycker det är ganska märkligt att man kan ha ett så begränsat spel och ändå vara topp-10 i världen som han varit. Tittar man på hans matchstatistik i år är rubriken extremt orättvis. 29-13 i matcher i år, det andas klart mer än 20 i världen men han spelade inget efter US Open och lite problem tidigare under året. Så ja, han är väl fortfarande topp-10-bra antar jag, Paul. Det är bara det att jag inte kan erkänna det och nu när han var borta en del, då fick han en ranking närmare en som jag tycker han ska ha.
