Inför finalen i Monte Carlo

Då var det dags att återigen fundera över frågan som inte kommer få något svar på åtminstone 10 år. Vem är bäst av Carlos Alcaraz och Jannik Sinner? Ja, vem vet? Ingen vet? Inte ens jag vet. Jag skulle sträcka mig till att jag knappt ens har en åsikt. Inte i grundfrågan, vem som är bäst. Men i detaljerna, där har jag givetvis åsikter.

Så vi bortser väl från den. Jag såg något i vår härliga facebookgrupp Tennisen om att de skulle ha lika många veckor som världsetta, 59 stycken, inför den här matchen. Där den som vinner förresten är världsetta imorgon. Med andra ord, det är inte direkt orimligt att inte tvärsäkert vilja slå fast vem av dem som är bäst i nuläget.

Men, det skiljer mellan dem. Och det tycker jag är relevant att ha koll på inför en sån här match.

Mot andra spelare, Sinner är definitivt bättre. Hans prestationer mot alla andra motståndare är överlag per definition bättre än vad de är för Alcaraz del. Sinner har ett mycket bättre fokus. Han har ett enklare spel där han på ett annat sätt kan göra samma sak varje gång än vad Alcaraz har och Sinner är helt enkelt mycket stabilare, tryggare.

Så mot andra spelare, Sinner är bättre. Det kan jag tvärsäkert säga. Både prestationsmässigt och tryggheten i alla vinna matcherna.

Ska jag använda ordet tvärsäker en gång till? Nej, vi hoppar det, för när vi kommer till nästa punkt är jag inte lika säker.

Alcaraz har vunnit sju av nio matcher mot Sinner från 2024 och framåt. Sedan de båda varit uppe i den absoluta toppen om man så vill. Men här är jag inte riktigt säker på att det är hela sanningen. Delvis, ja. Alcaraz har ofta känts som att han har ett mentalt övertag på Sinner. Ni vet det där, när man känner att gör jag bara det jag ska, då vinner jag. Jag tror att Alcaraz ofta känt så mot Sinner. Jag tror Sinner känt lite samma sak. Men kanske inte främst för att det faktiskt varit så utan mer att jag tror att det emellanåt stört Sinner att Alcaraz ofta kommit till deras möten med några medelmåttiga insatser, och så har han plötsligt haft fullt fokus och varit mycket bättre när han ställts mot Sinner. Det tror jag stört Sinner. Att han kommit in med en känsla av att den spelare han sett under veckan, den ska han slå, och så har det kommit en annan spelare till deras matcher. Nu låter det som att Sinner är någon slags guldfisk. Han fattar nog som alla andra att Alcaraz inte koncentrerar sig mot andra spelare medan han gör det mot just Sinner, för han måste. Men ändå, jag tror det är ett fragment av en känsla som lite grann legat Sinner till last i några av deras matcher. Jag tror också att han mer och mer kommer klara av att ignorera den känslan varefter han möter Alcaraz fler och fler gånger. Han borde nu närma sig läget att han gjort det tillräckligt många gånger för att han ska veta att det kommer en annan spelare än den han sett tidigare under veckan. För det är samma sak den här gången. Ser man till hur de sett ut hittills under veckan i Monte Carlo. Då är Sinners seger idag snudd på given. Det är bara det att den parametern inte spelar någon roll för idag kommer Alcaraz, troligen, koncentrera sig.

Grus idag, det gynnar Alcaraz, eller? Kanske det. Men samma sak där, jag tror att bilden av att Alcaraz skulle vara bättre på grus än på andra underlag samtidigt som Sinner skulle vara sämre på grus, jag tror inte ett dugg på den. Jag tror inte underlaget när de möts spelar någon roll. Särskilt inte efter att Sinner vann på gräs förra sommaren. Gräs där det kändes som att Alcaraz annars kanske borde ha en fördel.

Vad tror jag idag då?

Ja men det är ju relevant. Jag tror Sinner vinner. Jag tror han bara är lite bättre men framför allt, jag tror att Alcaraz måste upp på en väldigt hög nivå för att vinna matchen, och frågan är om det räcker med final i en mastersturnering för att han verkligen ska orka hitta det fokuset. Jag tror det inte.

Det är vad jag tror, och självklart, jag hoppas på att vi får se en match uppe på den där allra högsta hyllan av tennismatcher där spelet blir så underhållande som det bara är möjligt.