Då börjar det bli dags att ta mastersturneringarna i USA i mål, tycker jag väl. Semifinaler i Miami ikväll, bra tider. Start 20, den andra semifinalen direkt efter den första. Det tackar vi ju för.

Vi kör ett litet försnack helt enkelt.

20:00 Lehecka - Fils

Hur blev det så här då? Först av allt ska det slås fast. Det här är två riktigt intressanta spelare.

Lehecka som jag under flera år påstått att han har en helt annan kapacitet än vad han gör resultat så att säga. Kanske inte på samma sätt längre riktigt nu när han är rankad runt 20 i världen men jo, jag skulle säga att hans övre tak är bra mycket högre än så. Då ska förstås allt klaffa. Det gör det ju inte för så många. Men om Lehecka fick absolut maxutdelning av det han har att jobba med, som rätt många spelare ändå får, då skulle han sluta som en topp-10-spelare. När det gäller tekniken, slagen, svårigheten i spelet, där finns det liksom inga brister. Bristerna finns kanske istället i att han spelar så rakt och enkelt, han är lättspelad, och att han har så många bra grejer som ska sättas ihop, utan att ha något att verkligen luta sig mot. Men som sagt, kapaciteten i honom, mycket hög.

Precis som den är hos Fils som var i närheten av topp-10 den här tiden förra året. Sen mycket skadad, men han kommer nog vara på väg dit i år också. Inte på samma sätt som Lehecka, ett tekniskt geni kanske, men han har väl lite grann de andra bitarna. Han får ihop det, och han är väldigt bra på att vinna matcher. Samtidigt som han har egentligen allt som krävs för att vara en riktigt bra spelare.

Man skulle slå ihop Lehecka och Fils till en spelare kanske. Då hade det blivit riktigt giftigt.

Intressanta, bra spelare alltså men man måste väl också se det uppenbara. Det är en semifinal i en mastersturnering mellan två spelare som inte överhuvudtaget är toppspelare. Då har något hänt.

Alcaraz var inte spelsugen, och bara dålig, men framför allt var han inte beredd att göra det som krävdes för att vinna. Fritz är inte där han var för ett par år sen spelmässigt. Ruud håller inte som en toppspelare på hardcourt. Draper har fortfarande långt kvar till sin tidigare nivå. De Minaur har lite svårt för Tsitsipas. Bublik och Paul misslyckades också den här gången. Och Musetti som var näst högst seedad på den här halvan hade knappast gått till semi, men han kom inte ens till start vilket öppnade upp det ytterligare.

Så det är definitivt ett svaghetstecken för tennisen, den här semifinalen, men det är ändå en riktigt intressant match detta.

Leheckas stenhårda, lite kantiga grundslag mot Fils som också har kraften, men även gör lite av allt. Jag tycker egentligen Lehecka är den som är något bättre om allt klaffar men det gör ju inte det så ofta i tennis. I normalfallet skulle jag snarare säga att Fils har en väldigt god chans att vinna den här matchen på att han är lite smartare och i lite mindre utsträckning måste spela exakt det spel han vill spela för att vinna.

22:00 Sinner - Zverev

På den andra halvan däremot, de två högst seedade spelarna framme i semifinal. Sinner mot Zverev precis som i Indian Wells förra veckan.

Och läget här är väl ungefär samma, eller vad säger ni? Det har knappast hänt så mycket. Zverev har inte slagit Sinner sen US Open 2023, precis innan Sinner blev bäst i världen. Och senare en av de två bästa tillsammans med Alcaraz. Ett set har han tagit på de sex matcherna sen dess, Zverev, och det går väl inte att säga så mycket annat än att det inte är jättesvårt att förstå.

För att förstå, då kan man bara titta på spelstilarna.

Båda servar bra. Zverev lite bättre förstås, men Sinner returnerar också bättre, så på det hela taget, serve och returer blir ingen större faktor.

Och när det är så för Zverev. Då är det fara på färde kan man ju säga. Då måste han slå motståndaren när bollen är i spel och det kan han mycket väl göra. Om motståndaren är rankad 15, 20, 30, 40 i världen. Då kan det gå eller då går det. Så bra är Zverev när bollen är i spel. Men om man jämför med Sinner, då är han ärligt talat inte ens nära.

Lägg därtill att det spel som blir passar Zverev rysligt dåligt. Att stå och bolla med tyngd är inte riktigt det som biter mot Sinner utan det blir precis rätt tempo i Zverevs spel för att Sinner själv ska kunna skriva upp tempot och försöka avgöra om man vill det och ungefär där är det ridå för Zverev. Han kan inte göra något.

Sinner kan alltid vara skadad eller bli trött efter att ha spelat ett gäng matcher men förutom det, då förlorar han knappast mot Zverev överhuvudtaget. Sinner troligen den som mest gynnas också av att mastersturneringarna numera spelas i sengångartempo. Han får tid på sig att återhämta sig mellan matcherna.

BK Häcken vs 1. FFC Frankfurt

BK Häcken
vs
1. FFC Frankfurt