Manchester City efter domen: Det här har hänt och så kan 115-fallet sluta

David Thorstensson Skribent

Publicerad 3 oktober, 12:18

Manchester City har fällts i Premier Leagues stora ekonomiska mål mot klubben. Klubben har överklagat, något straff är ännu inte bestämt och processen är långt ifrån över.

Efter flera års utredningar och juridiska strider har det som brukar kallas 115-fallet gått in i ett nytt skede. För första gången finns ett beslut där en oberoende kommission har slagit fast att Manchester City gjort sig skyldigt till de allvarliga ekonomiska överträdelser som Premier League lagt klubben till last.

Nu handlar det om överklagandet, det kommande straffet och vilka konsekvenser beslutet kan få för klubben.

Läget just nu

Den 29 september 2026 offentliggjorde Premier League den redigerade kärnan i den oberoende kommissionens beslut.

Manchester City befanns skyldigt till samtliga allvarliga ekonomiska anklagelser som gällde perioden 2009/10 till 2017/18. Klubben fälldes för huvuddelen av anklagelserna om att inte ha samarbetat med Premier Leagues utredning.

En del av samarbetsanklagelserna, Charge 4(B), ogillades.

Manchester City har inte accepterat beslutet. Den 1 oktober lämnade klubben in ett formellt överklagande och hävdar att kommissionens slutsatser innehåller fel i fråga om juridik, principer och fakta.

Något straff är ännu inte fastställt.

Vad är det Manchester City har fällts för?

Det här är mer omfattande än ett vanligt fall där en klubb har gått över en ekonomisk gräns under en enskild säsong.

Kommissionens slutsats är att Manchester City under flera år redovisade sin ekonomi på ett sätt som inte gav en korrekt bild av var pengar kom ifrån och vilka kostnader klubben egentligen hade.

En central del gäller sponsringsavtal med företag från Abu Dhabi.

Enligt kommissionen redovisade City nära 950 miljoner pund i sponsringsintäkter från de berörda företagen under nio säsonger. Kommissionen kom fram till att sponsorerna själva stod för en mindre del och att omkring 830 miljoner pund i verkligheten finansierades av klubbens ägarbolag Abu Dhabi United Group, ADUG.

Premier League beskriver upplägget som ett ”Disguised Funding Scheme”.

Det betyder att pengar som redovisades som kommersiella sponsringsintäkter enligt kommissionen till stor del kom från ägaren.

Skillnaden är viktig. Kommersiella intäkter ger klubben större ekonomiskt utrymme än pengar som skjuts till direkt av ägaren.

Bildrättigheter och andra kostnader

Sponsringsintäkterna är bara en del av fallet.

Kommissionen granskade hur Manchester City redovisade kostnader för bland annat spelarnas bildrättigheter och andra ersättningar.

Ett av uppläggen kallas Fordham Arrangement. Enligt beslutet gjorde det att vissa kostnader inte syntes som vanliga kostnader i Citys redovisning.

24,5 miljoner pund bokfördes som intäkt när beloppet enligt kommissionen i stället borde ha behandlats som ägartillskott. Ytterligare 49,4 miljoner pund i kostnader hölls utanför klubbens normala rörelsekostnader.

Kommissionen tog upp fler ersättningsarrangemang på sammanlagt nära 17 miljoner pund.

Premier Leagues slutsats är att den sammanlagda ekonomiska effekten översteg 900 miljoner pund genom för högt redovisade intäkter och för lågt redovisade kostnader.

City skulle ha överskridit de ekonomiska gränserna

Om ekonomin hade redovisats på det sätt som kommissionen anser korrekt skulle Manchester City enligt beslutet ha brutit mot både Premier Leagues och Uefas ekonomiska regler med stora belopp.

Fallet går därför längre än ett enskilt FFP-brott.

Premier Leagues mål bygger på flera ekonomiska arrangemang under en lång period som tillsammans ska ha gett en felaktig bild av klubbens ekonomi.

City fälldes för hur utredningen hanterades

Kommissionen riktar hård kritik mot Manchester Citys agerande under Premier Leagues utredning.

City anses ha försökt hindra och försvåra arbetet. I beslutet står att klubben gjorde samordnade försök att stoppa och frustrera Premier Leagues utredning.

Kommissionen ifrågasatte delar av bevisningen från Citys sida och kom fram till att vissa vittnen lämnat uppgifter som inte var korrekta.

City bestrider beslutet och försöker nu få det ändrat genom överklagandet.

Varför kallas det för 115-fallet?

När Premier League offentliggjorde sitt mål mot Manchester City i februari 2023 började det snabbt beskrivas som de 115 anklagelserna.

Det namnet har hängt kvar.

Rent juridiskt är siffran inte lika enkel längre. Åtalet förändrades under processen och kommissionens slutliga beslut redovisar inte resultatet som ”114 av 115”.

Det är därför bättre att tala om det som brukar kallas 115-fallet.

Kommissionen fann de allvarliga ekonomiska anklagelserna bevisade. Bara en del av anklagelsen om bristande samarbete föll.

Så hamnade Manchester City här

Historien började långt innan Premier League formellt väckte sitt ärende.

Från Premier Leagues första utredning till kommissionens beslut gick nästan åtta år.

Men blev inte City friat redan 2020?

Uefa stängde 2020 av Manchester City från Champions League och andra europeiska klubblagsturneringar i två säsonger.

City överklagade till idrottens skiljedomstol CAS.

CAS upphävde avstängningen. Domstolen kom fram till att flera av Uefas påståenden inte hade kunnat bevisas och att andra låg för långt tillbaka i tiden och därför var preskriberade enligt Uefas regler.

City fick fortfarande böta 10 miljoner euro för att inte ha samarbetat med Uefas utredning.

Premier Leagues process är ett annat mål.

Premier League arbetar efter sina egna regler och har andra möjligheter att gå tillbaka i tiden. Kommissionen har gjort en egen bedömning av bevisningen.

CAS-domen 2020 avgjorde därför inte Premier Leagues fall.

Vad händer med överklagandet?

Överklagandet ska prövas av en ny oberoende Appeal Board. City kommer där att försöka få hela eller delar av kommissionens beslut upphävt.

Klubben menar att det finns väsentliga fel i beslutet, både juridiskt och i bedömningen av bevisningen.

Premier Leagues nya regler innehåller en snabbare tidsplan för den här typen av överklaganden. Förhandlingen ska normalt hållas inom tolv veckor och beslutet komma inom 30 dagar efter förhandlingen.

Det skulle kunna ge ett besked under vintern 2026/27.

City kan dock invända mot att de nya tidsreglerna används i ett ärende som började långt innan reglerna infördes. Det går därför inte att sätta något säkert datum för när överklagandet är avgjort.

När kommer straffet?

Straffet behandlas separat från skuldfrågan.

Kommissionen har först avgjort om Manchester City brutit mot reglerna. Därefter ska konsekvenserna bestämmas.

Premier League har ingen fast modell där ett visst antal överträdelser automatiskt motsvarar ett bestämt antal minuspoäng.

Straffet kan därför se väldigt olika ut beroende på hur allvarligt kommissionen bedömer överträdelserna och vad som återstår efter överklagandet.

Vilka straff kan Manchester City få?

Böter

Ett ekonomiskt straff finns bland möjligheterna.

Hur stort ett sådant straff skulle bli är inte känt.

Poängavdrag

Manchester City kan få poäng avdragna.

Det finns ingen offentlig tabell som säger hur många poäng överträdelserna motsvarar. Uppgifter om exempelvis 20, 50 eller 100 minuspoäng är spekulation.

Ett mycket stort poängavdrag skulle kunna leda till nedflyttning genom tabellen.

Uteslutning ur Premier League

Premier Leagues regler öppnar för hårdare åtgärder än ett poängavdrag.

Kommissionen kan bland annat stänga av en klubb från ligamatcher eller rekommendera att klubben utesluts ur Premier League.

Det är inte samma sak som en vanlig nedflyttning till Championship.

Om en klubb utesluts ur Premier League måste dess framtida plats i EFL-systemet hanteras separat. Det finns alltså ingen automatisk regel som placerar City i Championship.

Kan gamla titlar tas ifrån City?

Inga titlar har tagits bort.

Något beslut om att tidigare Premier League-titlar ska strykas finns inte.

Frågan har blivit en del av diskussionen eftersom de ekonomiska överträdelserna gäller år då City vann flera stora titlar och kommissionens sanktionsmöjligheter är breda.

Vad som händer med gamla titlar går inte att slå fast innan sanktionsfrågan är avgjord.

Kan andra klubbar kräva pengar?

Andra klubbar kan försöka kräva ersättning om Citys fällande beslut står sig.

Det kan handla om klubbar som anser att de gått miste om Champions League-platser, prispengar eller andra intäkter.

För att lyckas måste de kunna visa en konkret ekonomisk skada som går att koppla till Citys regelbrott.

Sådana processer kan fortsätta långt efter att Premier Leagues eget fall är avslutat.

APT-bråket är ett annat Manchester City-fall

City har haft fler konflikter med Premier League under de senaste åren.

Tvisten kring Associated Party Transactions, APT, gällde reglerna för kommersiella affärer mellan klubbar och företag med kopplingar till deras ägare.

Det var en separat process.

Den avslutades genom en uppgörelse 2025. Manchester City accepterade då att Premier Leagues nuvarande APT-regler är giltiga och bindande.

Den processen avgör inte skuldfrågan i 115-fallet.

Vad betyder det här för Manchester City på planen?

Just nu förändrar beslutet ingenting i tabellen.

Manchester City spelar vidare i Premier League medan processen fortsätter. Den pågående säsongen finns samlad i vår guide till Premier League 2026/27.

Det sportsliga läget förändras först när ett straff har fastställts.

Hur hårt City drabbas beror på vad som händer med överklagandet och hur den efterföljande sanktionsfrågan bedöms.

Det här väntar nu

Manchester City har nu ett fällande beslut från en oberoende kommission mot sig.

Klubben har överklagat och nästa stora besked blir vad Appeal Board gör med domen. Därefter återstår frågan om straff.

Först när de stegen är klara går det att veta vad 115-fallet faktiskt får för konsekvenser för Manchester City.

David Thorstensson

Skribent

David Thorstensson heter jag och jag har i stora drag ägnat mig åt att skriva om sport under hela mitt vuxna liv. Med korta utflykter till annat, men jag kommer allt som oftast tillbaka till att sport är det enda som är tillräckligt roligt.