Foto: AFP

Ruud mycket rimlig vinnare i Madrid

Jag var tvungen att trippelkolla det. Man har ju läst det ungefär överallt de senaste 12 timmarna sen han vann den långa finalen mot Draper i Madrid men som sagt, jag var tvungen att kolla själv ändå. För visst låter det lite osannolikt att det här skulle vara Ruuds första masterstitel? Jag tycker nog det.

För i tider där man, eller ska jag säga jag kanske, pratar ständigt om att nivån på tennisen går neråt. Ruud har ju varit med uppe i toppen på grus länge, även med den tidigare konkurrensen. Men jodå, det stämmer. Det här var hans första masterstitel. Han hade två finaler sen tidigare, plus en final i slutspelet. Och självklart också de två finalerna i Franska öppna. Man minns också för några år sen, det var väl under US Open, där han var någon enstaka matchvinst från att bli världsetta.

Man kan säga att han stod på tur för det här så att säga, och jag måste säga att jag tycker det var bra att han vann igår. För hur imponerad jag än är av Draper just nu, det skulle kännas aningen knepigt om han även skulle vara bäst på grus. Nu blev han bara nästan bäst på grus. I Madrid ska sägas. Man måste nog hålla lite koll på honom i Rom nu. Om han är lite slagkraftig med tyngre grusförutsättningar.

Ändå otroligt imponerande av Draper. Jag har nog skrivit det några gånger nu, men jag kommer ofta tillbaka till matchen mot Kokkinakis i Australian Open i år i minnet. Han var så fruktansvärt dålig där, så otroligt osäker, Draper. Och att han nu på senare tid vunnit Indian Wells och varit i final i Madrid. Det är väl det som är det härliga med idrott kanske. Att allt inte kan förutses. Men jag kan väl bara notera att i januari var han ett förlorat returgem från att förlora mot en skadad Kokkinakis. Nu har han kanske varit bäst av alla till och med i de tre senaste mastersturneringarna. Det är svårt att förstå. Vi får se om det håller till fullo. Jag är inte så säker på den saken, men det ska bli intressant att se.

För jag ska erkänna. Jag tycker det är lite märkligt med Draper.

Jag la upp ett klipp på honom i vår facebookgrupp Tennisen häromdagen. Ett klipp där man får se honom spela rakt bakifrån, i samma nivå höjdmässigt som själva banan. Ni vet den där vinkeln där man verkligen ser hur bra spelarna är, hur snabbt det går, allt det där.

Först och främst kunde man där se hur tidigt Draper tar bollen. Det är hela förklaringen till att han kan vara så bra med det spel han har. Men man kunde också se det som man i och för sig ser på tv också, men mer tydligt. Hur ofta han inte riktigt tajmar bollen rätt. Hur ofta det är lite av halvträffar man får till. Men där de helt osannolikt ofta ändå går in. En av de bästa förmågor man kan ha i tennis. Att ha en teknik där det inte krävs att man träffar bollen helt hundraprocentigt för att den ska gå in. Den där förmågan har verkligen Draper. Men frågan är om det verkligen helt kan fortsätta som det är just nu, att alla halvträffar går in i stort sett. Vi får se, helt enkelt. Precis som han lyckades med det där otroliga steget från att vara så dålig i januari till att vara så bra i mars. Det skulle nog kunna gå åt andra hållet också även om han nu kommer få väldigt mycket hjälp med konstant perfekta seedningar framöver.

Bra Draper. Bra Ruud. Kul ändå att man kan säga bra efter en mastersturnering. Många som var dåliga också. Utan tvekan, men det var ändå två bra spelare som presterade och tog sig till final. Där också en bra final.

Det var Madrid. Idag börjar kvalet till Rom. I mitten av veckan huvudturneringen förstås, och sen mot slutet av veckan kommer de bra spelarna. Med en viss Sinner i startfältet. Avstängningen är slut, och Sinner är redan på plats i Rom för att förbereda sig.

Det skulle vara kul om Sinner och Draper fick mötas. Så att vi får se att det ändå är lite skillnad mellan han som varit bäst nu på sistone, och den som är bäst i världen på tennis.