Foto: AFP

Min Topp-50 – Plats 8-7

Den första siffran är spelarens placering på min ranking. Siffran inom parentes är spelarens atp-ranking.

8, (9) Alex de Minaur

Jag tycker inte det borde tagit så lång tid som det gjorde. Han behövde bli 25 år gammal innan han blev topp-10. Jag tycker det borde gått fortare. Men nu är han där. Han ska vara topp-10. Det enda luriga är att ja, jag tycker han ska vara bombsäker på topp-10. Men jag tycker samtidigt inte han ska ha kapacitet för så mycket mer än så. Det blir med andra ord en ganska smal stig han ska hålla till på, mellan typ plats 8 och 10 hela tiden.

Vilket i och för sig inte borde vara orimligt. För jag tycker att de Minaur borde vara en av de allra jämnaste tennisspelare som finns. Det ska liksom inte finnas något som kan gå fel. Men så har det knappast alltid varit.

Man pratar ju ibland om vilka som är de snabbaste spelarna inom tennisen. Det finns inget sånt. Det finns en spelare som är snabbast och det är de Minaur. Jag skiter i allt vad teknik heter om tennisen nu skulle få fatt i någon sån och börja mäta detta. De Minaur är snabbast alldeles oavsett, det ser man med blotta ögat. Och tekniken är inte ofelbart, tror jag. Jag läste för någon vecka sen att Anthony Elanga skulle vara näst snabbast i Premier League enligt teknik. Jag kör en challenge på den. Det kanske var medvind och någon som knuffade honom framåt i några meter.

Nejdå, nu ska vi inte misstro någon teknik här. Men de Minaur är tennisens snabbaste spelare och det skulle vara intressant att jämföra honom med andra idrottsmän. Jag tror visserligen det gäller ganska få meter. Jag tvivlar starkt på att han skulle orka springa hundra meter i något slags högt tempo, men start och stopp, och några enstaka meter. Tveksamt om jag har sett någon annan vara så snabb i fötterna som de Minaur, oavsett idrott.

Hur snabb som helst, hur uthållig som helst.

Ganska skön start ändå som tennisspelare. Att bara bocka av fysiken och säga att nepp, där slår ingen mig.

Sen är det spelmässiga väl okej. Men utan benen skulle jag säga att han nog inte skulle vara topp-100. Fysiken är dock en så vansinnigt stor del att han ändå är så bra som han är.

Det är också här jag med säkerhet kan säga att han inte kan bli så mycket bättre. För ska man vara uppe och bråka med de fem bästa på rankingen, då måste man vara bättre på att också spela tennis än vad de Minaur är.

7, (8) Andrey Rublev

Han har fått flytta ner ett steg de senaste säsongerna, Rublev. Från att ha varit närmast bakom de bästa till att numera ha en vanlis framför sig. Men det är ju rätt okej ändå, att vara näst bäst av de vanliga.

Var han lite sämre i år än tidigare ändå? Jag tycker faktiskt han var det. Topparna var där, åtminstone resultatmässigt, men dalarna kom lite oftare och var kanske också lite djupare.

Det ska också sägas att han vann i Madrid och var i final i Montreal. Utan poängen därifrån hade han inte varit topp-20. Så kan man så klart inte säga. Alla poäng räknas, och jag har tidigare skrivit att jag värderar kapacitet högt. Kanske är det också det som gör att jag faktiskt fortfarande har Rublev så högt som jag har för som sagt, han slog absolut Sinner och Alcaraz i dessa turneringar, men det var ganska svaga versioner av dem, och i övrigt var det enkelt för honom. Han fick de poängen ganska enkelt. Och att han förutom dessa turneringar inte var topp-20 i år, som sagt, han var nog lite sämre ändå.

Han kan säkert hitta sin högre nivå igen dock för i grund och botten, inte många är bättre på att slå på bollen än vad Rublev är och hans spelstil är också tidlös. Den här typen av högtempobollande lär alltid funka.